(no subject)

гайз, а кто знает в Москве некриворукого мастера ремонтирующего ноуты?

мопед не мой
girl

(no subject)

У Моэма в "Of Human Bondage" есть поэт-неудачник Кроншоу, который дарит герою небольшой персидский ковер, объясняя что жизнь человека похожа на узор нити в этом ковре. И увидеть ее красоту и смысл мы можем только со стороны, сверху, а в процессе этот смысл от нас обычно ускользает.
Это очень сильный образ, он потом повторялся у Моэма явным или неявным образом еще несколько раз, и мне всегда казалось что эта история произошла на самом деле. Да, это центральная метафора жизни самого Моэма, но кто-то ему это сказал, отразил снаружи. У этой истории был вкус произнесенного вслух.

И мне с подростковых лет был интересно кто же это был, а недавно я узнала, что Кроншоу во многом был списан с Алистера Кроули.

И, ну, это довольно смешно - я очень люблю Моэма и не люблю Кроули, но, пожалуй, эта история примиряет меня с ним.

(no subject)

А есть ли у вас среди знакомых люди в возрасте 18-30 лет, которые всерьез заинтересованы в сознательном шоппинге?
Сдают старый шмот в переработку или чинят его, стараются покупать более этичные бренды, отказываются от, например, кожи, где она не необходима, покупают в секондах не ради экономии, а опять-таки ради снижения объемов потребления, читают материаы о sustainability и проч?
Строго Москва, и не работают в журналистике, пиаре, рекламе и маркетинге, а также в любых областях, связанных с фэшн

Нужно участие в исследовании, за это дадут неплохо денег и радость общества одной моей замечательной подруги
snowdrops

(no subject)

Покритиковала Perris Monte Carlo и теперь хочу сказать что зря.
Mimosa Tanneron дивная, вкрадчивой и неожиданной красотой.

С запястья или на блоттере кажется что это просто фотографически точный запах абсолюта мимозы — пыльцовый, жирный, чуть разбавленный ненавязчивой мятно-минеральной верхней нотой, которой сейчас так много в posh духах. Слишком просто.
Но если его носить, это совсем другая история. Шлейф пахнет как будто ловишь тёплый ветер из весеннего сада - цветами, солнцем, нагретым туманом и первой зеленью.
Мимоза, да, и чуть-чуть боярышник, и охапка белых роз в утренней росе, и в финале чудесный фиалково-пыльцовый мускус, который на первый взгляд почти неотличим от золотой пыльцы в начале.

(вообще этот пыльцово-минерально-мускусный аккорд когда-нибудь будут разбирать в учебниках как signature ноту двадцатых. будут говорить как Cote D'Amour и Bois Farine ее предвосхитили)

При этом запах отчетливо парфюмерный, "натурален" он ровно настолько, насколько это сейчас модно (кстати, мне так нравится что мода на крафтовую натуралику повлияла и на люкс с нишей).
И при всей его негромкости и тактичности, шлейф у него на полметра и стойкость немыслимая, пережил душ и держится второй день.

В Ирландии все это не нужно (старый город! листья! осенние рассветы! виии. зачем бы я хотела пахнуть сейчас весной), но если бы я была в ноябрьской или зимней Москве и должна была вставать затемно и стоять в пробках, я бы только его и носила. Распространять вокруг себя весну.





Погуглила историю, и это духи о мимозном лесе Таннерон возле Ниццы (о котором я, конечно, ничего не знала). Чье-то воспоминание о счастье, как всегда у Эллены.
keep calm

(no subject)

Вообще подумала, что пора делать отдельный парфюмерный блог для таких как я. Для людей, которые не любят духи.
(ну ок, духи, которые пахнут духами
как можете заметить, я прошла полный круг и вернулась к тому, с чего начинала)

В русскоязычных парфюмерных блогах в последнее время столько телег о том, что хороший парфюмерный эксперт должен оценивать не только по параметру "нравится/не нравится". И вроде бы формально я согласна, но вообще я не слишком интересуюсь объективной оценкой. Я бы хотела найти человека с похожими на мои вкусами и следовать его рекомендациям.
Мне кажется, что эксперт оценивающий "объективно", должен работать эвалюатором, а блогам идёт быть личными.

Известные же мне блогеры по большей части пишут об одном и том же, и это интересно читать, но это не те вещи, которые я люблю.
Попробовала Perris Monte Carlo и мне никак. Мимоза. Лаванда со смородиной. Ну ок. Миленько.
Мне не нравится Al Sahra TDC.
Мне стабильно не нравится Мюглер.
Я не люблю композиции с изобутилхинолином.
DS&Durga не вызвала у меня ничего.
"Луну" Малля даже не буду пытаться искать.

При этом не то чтобы меня ничего не восхищало, но почему-то эти вещи я нахожу сама.
Все поют оды Hinoki CDG, никто никогда не упоминает Sugi, а однако из троицы CDG Monocle я люблю именно его.
Никто толком не пишет про Mendittorosa, а для меня это опыт "если бы я больше ничего не видел в жизни, этого бы было достаточно".

Кажется, самое время для глубоко личного блога про тихие сумрачные вещи, странные композиции и всякоразнообразное дерево.
Осталось придумать название.
keep calm

(no subject)

Пришёл флакон Ghost in the Shell и он разочаровывающий в обычном духе ELDO. Марка, любящая громкие провокативные названия, а по факту недалеко ушедшая от масс-маркета.

Жесткий мох с металлическим оттенком, наэлектризованная пыль, немного пудры, грушевое мыло. Вполне укладывается в сюжет, но не более того.
Мыльная пена с морским тоном и больше-чем-человеческим сюжетом гораздо лучше получилось у Стефании Скуэльи в Sogno Reale.

Многим, впрочем, зайдёт.
И я даже не жалею что купила. Радость обладания флаконом, на котором написано GitS.

upd: а вот база неплоха и действительно похожа на то как я представляла себе запах андроидов
сладковатый пластик, нагретая проводка, запах хорошей уходовой косметики. мох все еще слышен, но не воспринимается как мох
наверное, должно интересно раскрываться на мужчинах (что-то есть в том чтобы пахнуть как женщина-андроид)
ok human

(no subject)

Ива: "в подкасте why theory чуваки говорят что лакан собственно сделал следующее в психоанализе: сказал что
there's this element in freud, where causality works the other direction, from future to past. and that's the key PA insight.
(эпизод "sublime object of ideology", 49:30)"

мне кажется, это вообще определение сознания
это же основное отличие сознания от мертвой материи (даже способной проводить "интеллектуальные" вычисления) - нарушение принципа причинности. причиной того, что сознательное существо делает, может являться нечто в будущем.
а если нет, то можно все свести к недетерминированным биологическим автоматам и концепция сознания вообще не нужна
keep calm

From the bottom of the matter, rise up

Etat Libre d’Orange сделали духи Ghost in the Shell, релиз через восемь дней, и я думаю заказать, не глядя и даже не читая ревью, хотя и не люблю марку.
(это плохо кончится, помяните мои слова)

Металл, йод, озон, персик, груша, мох и цветы. Он одним только описанием и набором нот попал мне в самое сердце.
Мох с персиково-жасминовым аккордом явно привет мицуко, молочные мускусы и море привет многому, а вещи с юзу просто не могут быть плохими. Танец натуралики и синтетики; железо, электричество и нежность.

Трепетно надеюсь, жду с нетерпением, боюсь передоза амброксана, слишком жесткого аккорда мха или наоборот перебора с фруктами.
oh really?

(no subject)

PSA: пожалуйста будьте осторожнее с ковидной ревакцинацией, делать ее слишком рано - большой стресс для организма и я вижу что в моей френдленте публика реагирует на бустер намного сильнее чем на вторую дозу (anecdotal evidence, но).
Насколько я понимаю биологию, это может означать что старый иммунитет еще есть в полном объеме и ревакцинацию рановато. А отработанной массовой процедуры тестирования существующего иммунитета у нас пока нет.

Как минимум, отложите себе пару дней на полежать после, а если вы в какой бы то ни было группе риска по аденовирусным или РНК-вакцинам (что там вы собираетесь колоть), лучше прочитать всё по теме и пошевелить своего врача.

Данных пока мало, но, например, авторы этого анализа существующих исследований и статистики вообще сомневаются в пользе ревакцинации:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext#
Я очень за вакцины и за эту конкретную вакцину, но бустеры как-то совсем плохо исследованы.

Также теперь вы знаете про этот конкретный эффект и можете осаживать конспирологов, которые говорят что в третью дозу положили что-то не то. Доза та же, это организм оверреагирует.
oh really?

(no subject)

опять про Killing Eve

вдруг поняла что у главной героини нет друзей. вообще. даже приятелей.
(есть коллеги, но в целом всё)
это никак не обсуждается, никто не говорит что это странно, но вообще-то это странно.

и вместе с этим поняла что меня царапает в историях о противостоянии "нормального человека" "психопату" или любому другому безумцу (та же ситуация в "Ганнибале" и наверняка что-то еще есть).
если в такой ситуации меряться исключительно уверенностью в себе, то конечно безумец выиграет. можно было бы меряться ресурсами и личными талантами, но законы жанра требуют чтобы безумец был более ресурсен.

выход из этой истории - через отношения с другими. настоящие, не формальные. не love interest, с которым ничего на самом деле не объединяет.
через дружбу, которая окажется камертоном для сохранения себя, например. через умение строить работающее сотрудничество и пользоваться его бонусами. вообще через умение договариваться. через возможность выиграть, пожертвовав собой ради других, в конце-концов.

(еще есть забавный вариант Miller's Crossing, но там, во-первых, мелкая подлость вместо психопатии, во-вторых, тоже про отношения)

без отношений ничего не останется кроме как падать все глубже в кроличью нору и задавать себе вопрос не прав ли антагонист на самом деле. потому что да, в отрыве от группы не очень ясно в чем смысл этики.
(и это как раз то, почему абьюзеры сначала отрезают свою еду от группы поддержки)

и я почему-то не вижу чтобы такие сюжеты делали на этом акцент.

*

и еще мне странно что смотрящие говорят что Ева становится все больше как Вилланель. нет, обычное кПТСР и присоединение к агрессору. textbook case.