fireweed (northern_wind) wrote,
fireweed
northern_wind

Существования объективного мнения, четко характеризующего предмет, не признаю в принципе.
Мнение вообще может быть только субъективным. А когда много субъективных мнений совпадают, это становится нормой мнения, но не мнением объективным.
Поэтому, если, по версии ivan_da_marya, кто-то насрал посреди дороги, то:
1. то, что это плохо - субъективное мнение ivan_da_marya
2. субъективное мнение ivan_da_marya в данном случае совпало с нормой субъективного мнения

А объективно всем нам можно сказать только одно: "такое-то(вставить факт по выбору) существует/было сделано". Метафизические и филосовские прения на счет реальности описываемые объектов мы в расчет не берем. Любые качества объектов будут уже субъективным мнением(одна и та же температура воды может одному показаться горяей, другому холодной). Характеристика этих качеств - тем более.
Субъективность - это то единственное, что позволяет нам ориентироваться в этом мире.
И нефиг называть норму мнения объективностью.

Естественно, все вышесказанное субъективно.
Вообще, все что я говорю, ни в коем случае не претендует на объективность.
Subscribe

  • (no subject)

    неожиданно очаровалась двумя вещами у The Different Company Santo Incienso - ссылка на пало санто и весь связанный с ним контекст, но вообще просто…

  • (no subject)

    1600 лет со дня основания Венеции Не разлюблю ее никогда.

  • (no subject)

    Поддавшись всеобщему восхищению, заказала пробничков The Different Company и, как обычно, не совпала с ними. TDC красивые, но слишком уж похожи не то…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments