?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
крадется
northern_wind
Ещё вот к предыдущему.

Мне кажется, прежде чем следовать чьим-то советам, стоит посмотреть на советующего и решить, хотите ли вы себе жизнь такую, как у него (в конкретной сфере, конечно, хотя всё и связано).
Вот я смотрю на Эво и её поведение в комментариях и понимаю, что не хочу себе такого.
На этом вопрос для меня закрыт.

  • 1
Полностью с вами согласен безотносительно конкретных людей. Сам когда-то пришел к тому же выводу.

Вот!!! Абсолютно точный показатель!

Практикующий психолог должен быть счастлив в своей жизни? Или успешен? Иметь семью?

Если вопрос, к кому пойти на терапию, актуален, то непонятно, как выбрать?

Не слишком много вопросов в одном комментарии? ;)

Психолог - не обязательно, хотя я жестко требую соблюдения определенных этических стандартов, и, эээ... некоторого благополучия/наличия сил (у него должен быть ресурс внимания на меня, он не должен попортиться, когда я начну тяжелые штуки из детства раскапывать).
Моему психологу еще должны влезать в мозг конструкции определенной степени сложности и определенные способы строить картину мира, а то мы заебемся.

Но психолог не даёт советов.
А вот блоггер, описывающий как устроен мир, делает что-то очень на раздачу советов похожее.
Мне кажется важным смотреть куда его привела эта картина мира.

Если вопрос, к кому пойти на терапию, актуален, то непонятно, как выбрать?

не поняла вопроса.

Так она же не дает советов. Просто информация к размышлению.
Мне кажется, любой совет нужно так воспринимать - как информацию, а не руководство. И даже плохой совет и плохая информация может стать источником размышлений (о противоположном) и оказаться полезным.

Вот, кстати, да.

я вообще с осторожностью следую чьим бы то ни было советам, в том числе поэтому.
К. Критичность.
но если какие-то из советов или идей мне кажутся работающими и ценными, то я их себе беру и не брезгую.

да, понимаю.
если кажется работающим, я тоже беру, но сначала тщательно препарирую всю систему, если мне не нравится автор. :) в итоге совет обычно сильно видоизменяется.

да, я тоже пришла к такому выводу)

плюсую. но может она свободна успешна и молодец а мы не очень?

Сколько угодно. :)
Но понравится ли мне быть в её рамках успеха?

Два человека могут быть равно свободны и успешны и на дух друг друга не переносить. И задохнуться в жизни друг друга.

соглашусь, заметно упрощает жизнь такой подход.

Мне кажется, хороший совет - это тот, который дается из позиции "что может подойти человеку, пришедшему за советом", а не "как я поступаю / отношусь к таким ситуациям, когда они происходят со мной". Второе - это именно про "делиться своим опытом/видением", это далеко не всегда может быть советом.
Не знаю, я обычно даю даже не советы, а анализ (какой могу) возможных вариантов поведения и их последствий. Если человек предпочитает другое, чем то, что выбрала бы я - у него и результат будет другой, чем у меня, поэтому для него нерелевантно то, куда меня привели мои решения))

И это тоже!

Но мне кажется, что если человек свою-то ситуацию нормально проанализировать не смог, то шансы, что он проанализирует чужую, довольно малы. Или смог, но у него совсем другие ценности и представление о хорошем.
Это что-то про контакт с реальностью, не про "правильные шаблоны".

Edited at 2015-04-23 01:39 pm (UTC)

очень хорошо сформулировано.

кризис-менеджеры имеют меньше денег, чем владельцы бизнесов.
тем не менее, когда твой бизнес в кризисе, делать надо так, как говорит кризис-менеджер, а не коллеги по сигарному клубу.

Так ведь они же работают по некоторому узкому и специальному сегменту.

Я продавщица в бутике, ко мне приходит клиентка, покупающая вещи мне финансово недоступные, и при том сама она на меня вовсе не похожа. Я ей буду давать советы не "как я" а из позиции "компетентности", я знаю про товар и всё такое.

Для меня все несколько менее категорично. Смотришь на того, кто советы дает - следование советам несколько сдвинет тебя именно в эту сторону. А головой уже можно регулировать, насколько далеко в эту сторону хочется уйти (может все расстояние - ужас-ужас, а десятая часть очень даже).
В данном конкретном случае я просто понимаю, что я совершенно не ЦА автора

Или так, да.
Но в некоторые стороны даже сдвигаться не хочется. :)

ну там это, как везде, перемежаются хорошо описанные вещи и вещи, где заметно что автор плавает. почему бы и нет?

ну т.е. раскладывать людей в хорошие и плохие корзинки это тема благодатная, но увы большинство стоят одной ногой там, а другой там.

очень многие люди не видят, что автор плавает, и честно перенимают всё. :) я считаю важным озвучить, что таки да, плавает. и оговорить где именно плавает (в прошлом посте).
если бы не ажиотаж вокруг, я бы вообще этого не писала, а так больно смотреть какие выводы иногда из текстов этой дамы делают. абсолютно предсказуемые выводы, причём.

в этом посте я не раскладываю в корзинки, это исключительно про "подходит ли мне". :)

  • 1