Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
train
northern_wind
Опять про Фрая (у меня период перечитывания).

Поняла, что самая-самая фантастика мира Ехо - вовсе не в магии, а в том, что почти все герои конструктивны. Даже когда им хочется разрушить мир или делать из людей паштет. Оно все для чего-то, результат принесет хотя бы лично им пользу и радость, каким бы жутким он ни был для всех остальных.
Оттуда почерк и обаяние мира (а не только в описаниях истинной магии, она отдельно).

В "Гнёздах Химер" этого, кстати, нет, хотя я бесконечно ее люблю за другое.
Там очень многие люди и даже высшие существа действуют "почему-то", от "просто так вышло" и "а как иначе", а не от "я так хочу".

  • 1
а мне вот бесконечно милы Гнезда Химер, а все остальное у Фрая не зашло:)

какая-то наигранная там полуабсурдная атмосфера.. а вот Гнезда выдержаны и мир радует)

вот мне эта атмосфера кажется оберткой вещей гораздо более интересных. :) но понимаю.

согласна про конструктив мира

*
а ещё мне кажется - конструктив того мира - отлично сочетается с моей новой аватаркой
ну, или разговоры о нём

блин, о*уенная аватарка! не видела раньше

никто не видел, она новая совсем
у меня вдохновение делать себе аватарки...

кх. %)
не знаю. я как-то иначе эту интонацию вижу.

>_<
думаю, это была шутка с моей стороны с 33мя личными контекстами
*сооооорриииии...* :)

а :)
не, я могу просто честно не ловить.

...

ну, меня однажды """заворожило""" - что врага можно и правда "просто съесть"...
ну, в порядке делов...
то, что отсюда кажется "тёмным", "страшным" и так далее...

*
офф
я не знаю, что в "Лё Па Кензо" - но моя драгоценная Кошковидная Сиамская Собака это ЕСТ!!!!!

а. :)
поняла, да.

цветы, цитрусы, мускусы, водные ноты. не знаю!!!!!!

...
:)

нда...
короче - она _это_ ест :)

Кстати, да.

Очень интересно было бы почитать твои впечатления от "Сновидений Ехо"

Я читала первую книжку, было ощущение, что автор нащупывает что-то очень важное (столь же важное, как то, что было в оранжевой серии. зеленая серия была обаятельная, но совершенно этого лишенная), но пока оно только тень на краю сознания и непонятно что такое.
А до остального я пока не добралась.

Занятно при этом, что главного героя все (и одушевлённые, и неодушевлённые, и сверходушевлённые силы мира, и собственное подсознание, и течение событий) убеждают в том, что вот у него-то нет и не может быть никакой «конструктивной цели», он просто «ветер который не может не дуть» и т.д.

*подумала*
Кажется, это как раз про истинную магию. Только это другая неконструктивность, которая скорее неочевидная конструктивность. Его "не может не дуть" почти всегда выправление мира до чистого звучания или созидание нового.

Это творческий процесс, у него не может быть цели (вернее, дневным повседневным сознанием эту цель невозможно осознать), но он абсолютно конструктивен. Или над-конструктивен.

+много

надо подумать в эту сторону...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account