?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
northern_wind


Дивное.
Tags:


  • 1
Не могу говорить с абсолютной уверенностью - отошла от нейрофизиологии какое-то время назад, и никогда не занималась конкретно фМРТ.
Бегло по исходной статье - похоже на правду.

Одновременно, ИМХО, все не так ужасно.
Хорошие нейрофизиологи делают поправку на "у нас тут явно программа переанализировала данные и на самом деле этого пятна не должно быть" (false positive результаты имеют определенный паттерн). Многие эффекты просто достаточно "большие", чтобы на них это не влияло. Многие эффекты дублируются ээг-исследованиями. Из этих сорока тысяч статей не все сорок тысяч неправильные.
Кто проводил эксперимент без понимания, что может в итоге увидеть, конечно, в пролёте. Это судьба всех, кто использует статистику бездумно.

Кроме того, подобное в меньшем масштабе уже было (история с дохлым лососем, которая убедила всех использовать множественные сравнения), научный мир не рухнул.

Edited at 2016-07-06 02:06 pm (UTC)

  • 1