Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
reading
northern_wind
Про Mononoke опять.
sestra_kerry пишет что только у японцев видела такие изыск и безумие в одном флаконе.

Я в растерянности. С одной стороны, такой красоты трэш я могу вспомнить в любой культуре, о которой знаю достаточно, с другой стороны, за пределы сборников сказок он не выходит.
Вот скандинавский утбард, скажем. Дух оставленного в снегу нежеланного младенца.
Является посреди ночи прохожему, просит отнести до кладбища, когда прохожий берет его на руки - начинает тяжелеть и увеличиваться в размерах. Если отказаться его нести - разрывает прохожего на куски.
(все мы знаем таких младенчиков)
Могло бы стать отличной серией Мононоке.
Могло бы стать отличной серией чего угодно, но режиссеры с завидным упорством продолжают снимать про вампиров, зомби и оборотней.

Болотные огоньки вот тоже.
У меня был сборник тюркских сказок в детстве, там вообще красота и жуть невероятная.
В России трэша навскидку не вспоминаю (я печально далека от русской культуры), но одни птицы Сирин и Гамаюн чего стоят. И Мила Кикина как-то записала колыбельную, от которой детям хочется прятаться в дальнюю комнату дома и рыдать.

Но почему-то как шаманская баечка, так обязательно японцы.

Допустим можно все свалить на христианство и позабытые корни (я люблю все сваливать на христианство), но не то чтобы это была единственная "развитая" языческая культура, которая до нас дошла.
Индийцы вот ничего подобного не снимают.

(ну еще кельты особняком немного)

Только японцы так старательно эстетизируют страдание?
Подумала еще в сторону проницаемости всего социумом, несуществования без социума. У мононоке как будто цель скорее быть услышанным, чем отомстить (вообще не помню этого мотива в западных страшных историях).

Поговорите со мной про это?

  • 1
В общем, теперь мне кажется, что существует два вида мононоке.
Первый вид показан в обеих арках про котов и в арке про детей на постоялом дворе. Отличительные черты:
Появляется сразу в своей истинной Форме, и в ней же убивает.
С готовностью показывает свою Сущность и свое Желание.
Формируется в момент смерти носителя*.
Второй вид показан в арках про корабль, про театр масок и про состязание благовоний. Отличительные черты:
Не показывает свою истинную форму, пока носитель по какой-либо причине не придет в крайнее волнение.
Действует через носителя. Извне это выглядит как постепенная или резкая утрата носителем социальности, как вспышка агрессии.
Не показывает свою Сущность и Желание. Их приходится добывать из носителя.
Носитель мононоке второго типа жив**.

В остальном они все очень различны даже внутри групп. Первый кот напоминал стихийную силу и убивал всех в радиусе досягаемости, независимо от степени участия в инциденте, который его сформировал. Второй - расчетлив, как граф Монте-Кристо, прицельно мстил тем, кого считал виновными, и мстил сообразно степени вины. Мононоке в лисьей маске пытался заботиться о своей носительнице, мононоке благовонной деревяшки жрал своих носителей пригоршнями.

* Носитель - тот, вокруг чьего Желания сформировался мононоке.

** Здесь мне приходится довольно много домысливать в истории с благовонным мононоке, чтобы версия не развалилась. Я полагаю, что текущий владелец (а заодно и носитель) Раннатая жив и совершенно не намерен сотрудничать с Аптекарем в деле экзорцизма. Поэтому Аптекарь выманил мононоке в ту усадьбу, где мононоке появился на свет, воссоздав ту ситуацию, в которой мононоке завершил свое формирование.

У меня все.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account