Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
reading
northern_wind
Задумавшись о способе переиначить фразу "Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча", поняла как мало вещи влияют друг на друга.
Неожиданно сложная задача - найти пару объектов, для которых X с Y не был бы подобен X без Y.

Нашла самурая с енотом, который, конечно же, не подобен самураю без енота.
И человека с хобби.
И всё.

(енот без самурая при этом существует прекрасно, надо сказать)

  • 1
Это у Ежи Леца было. "Надо всегда быть только собой. Конь без улана все тот же конь. Улан без коня всего лишь человек".

С енотом кто угодно не подобен ему же без енота. Вероятно похожа на него капибара.

человек с деньгами практически ни в чём не подобен человеку без денег. человек с тяжёлой болезнью не подобен человеку без тяжёлой болезни. ну, и человек-с-детьми, как ни крути, а не подобен человеку-без-детей.

С енотом - это да.
Человек, который выспался, нифига не подобен человеку, который не выспался.

Человек с татуировкой подобен человеку без татуировки, только с татуировкой.

(некроответ)

выше хотела ответить о характеристиках и предметах (понятно что человек с характеристикой не подобен), и тут вдруг задумалась о сущности татуировки
получается, она свойство объекта, а не отдельный объект

ну, в глазах татуфобов это не просто свойство, а стигма и нечто вроде лишней хромосомой;)

а вообще то же по сути, что и макияж. Вроде сам по себе, но самостоятельно в отрыве от объекта его не воспринимают.

лишняя ложноножка!

ага
любопытно

Весь вопрос в степени подобия. Насколько вода со спиртом или с цианидами подобна дистилляту? :)

думаю, сперва нужно ввести понятие гомоморфизма

скажи, внезапно?)

В какой-то степени.

кстати
где-как я могу забрать у тебя книжку?

Я не знаю, куда она делась.

ржу %)
а когда ты ее в последний раз видел?

Не помню. Ситуация не изменилась по сравнению с предпоследним письмом, на которое ты не ответила.

А ты переезжал с тех пор?

Не могу найти в почте. Может быть, пошлешь мне его еще раз?

Переслал, цитата по интересующему тебя вопросу: "Я не избавлялся от книжки, но понятия не имею, куда она делась."

Честно говоря, не вижу смысла читать письмо двухлетней давности.
Тем более, что, как ты говоришь "ситуация не изменилась".
Не знаю о какой "ситуации" ты говоришь.
И тем более, не понимаю - как она соотносится с моей книгой и тем, что ты "понятия не имеешь, куда она делась".

Если ты просто хочешь оставить книгу себе, в принципе, я тебя пойму.
Но наша потенциальная коммуникация в таком случае, тем более, теряет для меня всякий смысл.

Честно говоря, не вижу смысла читать письмо двухлетней давности.

Манипуляция не прошла, и тебе просто нечего ответить. :)

Тем более, что, как ты говоришь "ситуация не изменилась".
Не знаю о какой "ситуации" ты говоришь.


Исключительно о ситуации с потерей книги.

И тем более, не понимаю - как она соотносится с моей книгой и тем, что ты "понятия не имеешь, куда она делась".

Как-то, видимо, соотносится, если ты вычитала смысл, который я не закладывал. ;)

Если ты просто хочешь оставить книгу себе, в принципе, я тебя пойму.
Но наша потенциальная коммуникация в таком случае, тем более, теряет для меня всякий смысл.


Можно подумать, что сейчас тебя интересует какая-либо коммуникация со мной помимо книги.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account