Рассказали анекдот про физиков и математическую индукцию. - house of all worlds — LiveJournal

Log in

No account? Create an account

Remember me

Forgot password

Facebook Twitter Google

Рассказали анекдот про физиков и математическую индукцию.

: northern_wind; December 10th, 2004

Как физики доказывают, что все числа меньше ста?
Один меньше ста, два меньше ста, три меньше ста, четыре меньше ста, пять меньше ста, шесть меньше ста... значит все числа меньше ста.
А сто один?
Сто один - это ошибка в эксперименте.

38 comments — :

( 38 comments — Leave a comment )

←
1
→

pan_satyros

2004-12-10 08:39 am (UTC)

Ржём всей лабораторией :))

northern_wind

2004-12-10 08:43 am (UTC)

Я как ржала.
Раньше думала, что лучший анекдот про технарей - это тот, что про горящую комнату и кучу песка в углу.

pan_satyros

2004-12-10 08:44 am (UTC)

А это что? Я знаю про воздушный шар и про кипячение чайника.

northern_wind

2004-12-10 08:51 am (UTC)

Воздушный шар с вопросом "где мы находимся"?
О кипячении чайника не слышала.

А про комнату есть следующий анекдот.
Дана комната с паркетным полом, куча песка в углу этой комнаты, физик, математик и инженер. В какой-то момент времени t паркет в комнате згорается. Вопрос: что будут делать эти люди, зайдя в комнату
Ответ:
Инженер входит, засыпает огонь песком, уходит.
Физик входит, обсыпает огонь песком по кругу, садится и наблюдает процесс.
Математик входит, видит, что решение есть и выходит.

(no subject) —

pan_satyros — Expand

(no subject) —

paracloud — Expand

(no subject) —

mozhet_ta_kh — Expand

(no subject) —

nikolaj — Expand

(no subject) —

pan_satyros — Expand

(no subject) —

nikolaj — Expand

(no subject) —

pan_satyros — Expand

(no subject) —

northern_wind — Expand

(no subject) —

nikolaj — Expand

*делает большие глаза* —

northern_wind — Expand

Re: *делает большие глаза* —

nikolaj — Expand

А вот и неправда! —

northern_wind — Expand

(no subject) —

rain_13 — Expand

(no subject) —

13th_vitriol — Expand

(no subject) —

rain_13 — Expand

(no subject) —

spanielf — Expand

точно не помню. —

northern_wind — Expand

Re: точно не помню. —

13th_vitriol — Expand

Re: —

northern_wind — Expand

(no subject) —

13th_vitriol — Expand

отцу-физику расскажу

hisime

2004-12-10 09:09 am (UTC)

Шикарный анекдот. :)))

Re:

northern_wind

2004-12-10 12:02 pm (UTC)

Моему не понравилось.
А вот "новое поколение" ржет весьма активно. :)

гы-гы

hisime

2004-12-11 03:27 am (UTC)

Аналогично. Мой, по-моему, даже обиделся слегка. 8)

weird_wired

2004-12-10 12:46 pm (UTC)

*занудность on* Это в корне неверное толкование метода математической индукции.

northern_wind

2004-12-11 03:51 am (UTC)

Знаю.
Собственно, о том и анекдот. ;)

2004-12-10 01:06 pm (UTC)

Года два назад видел в книге график с экспериментальными точками и то какую завимость по ним построили. Если смотреть по точкам - выходило нето вроде куска гиперболы, а провели - прямую. :)

13th_vitriol

2004-12-10 04:55 pm (UTC)

ну, может быть, самое главное было определить характер зависимости, а не вычислять что-то. в теоретических рассуждениях часто такое бывает. просто так более показательно получается. например, при объяснении какой-нибудь там классической механики, более показательно рисовать один вектор воттакусенький, а другой во-о-оттакой.

2004-12-11 12:33 pm (UTC)

Не... Это надо было видеть. Уж на что я напрактиковался в подгонах экспериментальных данных на лабах, но такого не ожидал. :)

(no subject) —

northern_wind — Expand

(no subject) —

nikolaj — Expand

(no subject) —

northern_wind — Expand

northern_wind

2004-12-11 03:53 am (UTC)

А может просто надо астигматизм лечить? ;)

13th_vitriol

2004-12-11 09:20 am (UTC)

Ну при астигматизме на графике, думаю, было бы множество прямых :-)

2004-12-11 12:32 pm (UTC)

Это к авторам книжки.

( 38 comments — Leave a comment )

←
1
→