любимый ребенок вселенной (northern_wind) wrote,
любимый ребенок вселенной
northern_wind

Дочитала "Ложную слепоту" Уоттса.
Очень неровно, по-моему. Идея замечательная (привет философским зомби), человеческие сюжетные линии - тоже, но при этом видно, насколько же человек далек от темы. Изрядная часть описываемого - бессистемно надерганные ошметки "интересных фактов", надо же было что-то вставить в сюжет.
Ну вот как Дэн Браун (извините) на исторические темы пишет - просто подогнал подходящие факты к фабуле, а не фабула проросла из знания мира.
Всеобщих восторгов поэтому не разделяю.

Еще мне кажется, что автор не очень различает понятия сознания, самосознания и рефлексии, и я даже не могу списать это на плохой перевод, он и в рассуждениях их путает.
И то, что делают люди, так или иначе связанные с изучением сознания, неизменно наполнено восторгом и светом, невозможно заниматься такими вещами и не приходить в восторг, а у него сплошная серая безнадежность.

Но книга при этом хорошая. Если кто-то любит фантастику и до сих пор не прочитал, то очень рекомендую.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments