?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
northern_wind
Я становлюсь все большим мизантропом и снобом, наверное.
Но я ужасно не одобряю определенное отношение к большей части научно-популярных блогов, научно-популярных передач и тому подобных вещей. И вообще позицию "не надо особенно напрягаться, чтобы это понимать".
Не понимаю, почему люди, их смотрящие и читающие, мнят себя невероятно крутыми и начинают объяснять мне вещи, которые являются областью моей профессиональной деятельности. Пропуская при этом самые интересные вещи, делая грубые ошибки и обвиняя меня в зашоренности.
Такие, блджад, умные. Они смотрят TED! Дееееточки.

Вернее так.
Я очень тепло отношусь к научно-популярным текстам. И нормально - к поверхностности.
Нормально отношусь к умствованию.
Но вот от сочетания этих качеств в одном человеке в одной точке пространства-времени, этого самого человека хочется стукнуть чем-нибудь тяжёлым по голове.
Ну а что он..? (ц)
"Я диссертацию по Гегелю писал, а он мне про восточных мудрецов."

Лирическое отступление. Один из лекторов в понедельник: "How many people here self-identify as linguists?"
Да, мы тут математики, computer scientists, чуть-чуть даже психологов есть и один философ, но мы все равно самодентифицируемся как лингвисты!

И курсы на этой неделе ужасно крутые, даже ругаемые мной на днях иранки очень прилично читают.

Фотоблог вот еще хороший:
http://tokioshi.livejournal.com/




  • 1
Потому, что есть разница между иметь представление и знать...

Я понимаю. :(
Но вот эта неспособность понять, что можно еще и знать, и закапываться гораздо глубже. Настолько, что вот это поверхностное и неправильное уже будет неинтересно.

Это да. Поверхностное - тоже кстати неплохо, если понимать, что это именно, что - сунуть нос.

Поверхностное - это очень даже хорошо по сравнению с полным отсутствием знаний.
Плохо, когда человек думает, что кроме него ничего и нет.

  • 1