Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

(no subject)

Еще пересмотрела первую серию Hellsing и у меня ощущение, что авторы интонационно скрестили вампира с кицуне.
Тысячелетнее нечто с эстетикой и этикой, любящее всех вокруг провоцировать и клянущееся человеку в верности потому что тот этически совершенен? Как-то не очень похоже на знакомую мне нежить.
Божественно.

(нет, это не пост для обсуждения того, что манга и овашки круче)
(и я даже не думаю, что это реальная ссылка на лис-оборотней, просто в синтоизме архетип в воздухе витает)

(no subject)

А посоветуйте мне дневников/воспоминаний англичан, работавших в колониальной Индии?
На разных этапах.
Должны же где-то быть? Как такие вещи искать вообще?
Опять же, хочу бытовых подробностей и всякой мелкой психологии про столкновение культур.

Upd: пожалуйста, не Киплинга. уж его-то я знаю.
хочу заметок мелких и крупных управленцев, например.

а. любая история про начальство какого-нибудь крупного порта будет highly appreciated. неважно, художественная или нет.
(Калькутта? Бомбей? Мадрас? Что еще было?)

вообще, кажется, историй про начальников портов хочу независимо от индийскости. про любую страну.

(no subject)

Ещё про предыдущее. Я подумала, что вторая основная мысль поста ускользнула совсем от всех и надо отдельным постом.
Я, в общем, не про то, правильно-неправильно ли люди интерпретируют богинь или иные культурные явления. И права ли конкретная дама в своих воззрениях. Мне, в общем, не очень важно, я увидела красивую иллюстрацию к некоторому явлению.

Я про то, что все эти архетипы и символы - идеальный проективный тест. И не когда дева Открывает В Себе Богиню (боже мой, что только не открывают), а когда человек иллюстрацию описываемому принципу или явлению ищет.
(было бы лучше, если бы они давали умещающееся в десять слов определение явления, но увы. имеем что имеем)
Потому что все то, что человек в явлении упускает или не понимает, он и в архетипе или символе упустит. Просто не станет искать символ с таким свойством.
Сразу как будто увеличительное стекло на концепцию наводится. Я полгода не могла понять, что в этих текстах для меня (для меня!) не так, а мне вдруг принесли это на блюдечке.

И гуманитарный люд это, в моём опыте, как-то обходит (иногда), а негуманитарный (или недоучки) на эти грабли наступает всегда. Абсолютно всегда.
Пример чего мы имеем в посте про Эво.

Получается такой проективный тест, как я уже сказала. Называние того, что человек видит.
Это очень красиво, мне кажется.

(no subject)

Очень люблю как люди, не имеющие нормального гуманитарного образования, вдруг проговариваются, начиная лезть в архетипическое.
Так из их слов можно было бы полгода выковыривать что там не так, а когда они берутся за мифологические термины и персоналии, все как на ладони.

В ленте мелькнула опять ссылка на evo_lutio. Я время от времени натыкалась раньше - вроде все правильно, особенно если отдельные тезисы выдёргивать, но вместе как-то ядовитенько. Но не задумывалась особо.
И вот она взялась писать про женственность, вынула из викки тройственную богиню (дева-мать-старуха) и привязку всего к фазам луны и прогнала телегу про три психологических возраста. Ещё и с эго, ид и супер-эго увязала.
Назвала их Селена-Диана-Геката. Диана, чтобы вы знали - это, с точки зрении Эвы, архетип зрелой женственности, интеграция Селены и Гекаты. Половина от одной, половина от другой, не отдельная сущность.
Викканская философия - не самое благополучное явление сама по себе, но, оказывается, и её можно презвойти.

Там, где можно было написать про видение другого и контакт с другим, про ответственность за своих, про социум и про проявленное, про секс во всех смыслах, про всех богинь плодородия, вообще про то, чтобы идти и чтобы в твоих следах цветы распускались, дама пишет про агрессивную богиню-девственницу.
Надо ли после этого про даму объяснять что-то ещё?
Везде, где могли бы быть слова про "быть вместе" и про "делать вместе", про общее пространство, она будет писать про возведение стен и поддержание баланса. Писать хорошо и верно, но огромный кусок жизни она просто отрезает и выбрасывает. И делает вид, что его нет.

То, что божество полной луны - как раз влюблённая Селена, вообще мимо неё прошло.
Очень смеюсь.
А еще через год-другой мы получим с полдесятка тренингов, где девы будут Открывать В Себе Артемиду.
Хорошо хоть не Кали, вот что.

Upd: Буривух вот лучше и короче меня сформулировала:
"Вообще если серьезно, концепт взрослой женщины как суперпозиции старухи и девочки делает мне очень больно.
Не сказать чтобы это был нежизненный концепт, но этого уродства и так полно вокруг, чтобы еще дополнительно это, эээ, сакрализировать."

(no subject)

По френдленте идёт уже не первая волна увлечения блоггерами, которые пишут "пронасилие".
Я, с одной стороны, понимаю пользу этих текстов, с другой стороны, эти блоггеры не читают профессиональную литературу и у них сливаются в один демоничесий образ нарциссы, социопаты, перверзные нарциссисты (это всего-навсего другое название социопатов у некоторых французских авторов, но маркируют им почему-то обычных безобидных нарциссов) и просто насильники.
Если заглянуть в комментарии, в этот чудесный список еще и истерическую акцентуацию кладут.

Это делает мне лицорука.
Пожалуйста, прежде чем говорить, что ваш (бывший) близкий - нарцисс и социопат ("КАК Я МОГЛА?"), ознакомьтесь с терминами. Cкорее всего, ваш близкий - просто говнюк без диагноза, но с терминами честно понятнее.
Опять же, для "перестать общаться" демонизация срабатывает, а для разрядки насыщенного эмоциями образа - уже не очень.
Не стоит демонизировать говнюков.

upd: мне ок, если все эти как будто научные термины заменить на фразу "больной ублюдок" (Соня предложила)
тогда все эти чудесные посты становятся наконец тем, чем они на самом деле являются - терапевтическим проговариванием.
буду мысленно в ваших постах их заменять.
*rejoices*

upd2: Вынесу из комментариев. Нарциссизм - это структура психики. Уязвимость к одним вещам и устойчивость к другим, предпочитаемый набор эмоциональных реакций, такое. Внутренняя механика, внутренний процесс.

Насилие - это действие наружу. Это не неотъемлемое свойство человека, это его выбор. Неосознанный, но выбор. Или итог выборов.
Можно быть устроенным так, что оно более вероятно, но это никогда не _единственное_ возможное следствие из структуры психики.

Я за то, чтобы это разделяли.

И можно не быть нарциссом, а быть милым невротиком с параноидальной акцентуацией, или милым невротиком с депрессивной акцентуацией. Или не менее милым гипертимом.
И все равно быть больным ублюдком практиковать насилие. Ничуть не менее эффективно, чем описываемые популярнымии блоггерами Страшные Нарциссы.

(no subject)

Я теперь совсем как Патрик Джейн: у меня в лаборатории есть рабочий ДИВАН.
(также похожи график присутствия на работе, запасы чая, общая гениальность (я скромен) и няшечность и, конечно же, феерическое раздолбайство)
Депрессии вот только больше нет. Так что я все же не совсем как Джейн.

нытья пост

Господи. Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса. :/
Я никогда не занималась анализом сигнала! Я не хочу заниматься анализом сигнала...
Я не хочу ничего знать о сходимости преобразования Гильберта на широкой полосе частот. Зачем я это читаю.
Я вообще не понимаю, кто посоветовал моему начальству использовать преобразование Гильберта и в чем его физический смысл.
На мои вопросы никто не отвечает.
Ыыыы. :(((

Я хочу строить красивые теории и конструировать эксперименты и чтобы кто-то за меня их писал и проводил всю обработку. :((
Но меня окружают психологи и биологи и кроме меня обработку делать некому. :/ Единственной девочки-программиста сегодня в лаборатории нет.

*прекратил ныть*
Почему-то все вокруг думают, что то, чем я занимаюсь - это ужасно романтично.

Зато я нашел в лабе диванчик, на котором можно кодить лёжа.

Социопати

Потеряла при переездах свою сякухати, очень грущу от этого. Надо попробовать все же найти, очень скучаю по этому состоянию и звуку.

Сидим, пьем белый пуэр, курим кальян, слушаем Vas, меня пытаются научить играть на дудуке. За окном время от времени проплывают летающие фонарики.



Фото nimeo

Поняли, что с Соней иногда разговариваем очень похоже на Lutece Twins.

(no subject)

Писала про отличие американских историй от европейских вот тут (осторожно, там также много гона в комментариях).

peggy_s интересное ответила:
"Мне с этой точки зрения Уайлдер очень интересен. "Теофил Норт" тот же.
С одной стороны он для американца - очень "европейский" писатель. Со многими европейскими архетипами вполне уверенно обращается.
И никакого вам дикого запада.С другой - разница-то вполне ощутима."


Мне кажется, это ощущение "нет, никакой чудесной новой земли, куда надо стремиться, чудесная новая земля - это вот здесь, мы тут живем, ее нашли много веков назад". В Европе корабль - это всегда про что-то, увозящее с собой в прекрасную неизвестность, в Америке - про возвращение или про что-то, что приходит с моря. Мне так кажется, по крайней мере.
А Уайлдер перенял высшее проявление этого чувства, то которое без высокомерия.
И с Латинской Америкой, вроде бы, то же самое, только без потери историй людей, с которыми те приплыли, и историй земли, на которой они все теперь живут.

(Лима поэтому похожа одновременно на Мадрид, Париж, Санкт-Петербург и всю Латинскую Америку сразу, у Уайлдера она такая и есть)