Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

ok human

(no subject)

Думаю о том, дорогой дневник, что привычка миллениалов и прочего Gen Z "носиться со своими детскими травмами" - это про сохранение привязанности. Вид верности.
(вообще обида - один из способов сохранения привязанности)
Способ не реагировать на некоторые вещи так, как на них неплохо бы реагировать.

Если человек всерьез возьмется за себя и предъявляемый окружающим счёт просто спишет, ему сразу придётся принимать неудобные решения. Прощать, говорить о сложном, простраивать контакт, рвать контакт, простраивать инструментальное взаимодействие (нужное подчеркнуть). Принимать, в общем, необратимые решения (а также признавать необратимость того что с ним сделали).
Отдельность и позиция "я сам за себя отвечаю" очень быстро рушат токсичные семейные структуры и причиняют их участникам много боли, не хотеть это делать - не такая редкая ситуация.

Как обычно, те, к кому человек сохраняет привязанность такой ценой, не понимают этого, не хотят понимать и оценить не способны.
(мертвечину в ближнем своем не ценят даже те кто питается ей)

Вообще, как много того, что считают инфантильностью или подлежащими терапии "неадаптивными паттернами" - это на самом деле вид верности. Просто она misplaced.

Ничего не случилось, просто открыла фейсбук с утра.

(no subject)

Вот. Увидела этот пост и сформулировала наконец что мне не нравится в русском научпопе. И почему я так сильно не люблю Асю Казанцеву.

"Первые тридцать минут материала - подробное перечисление (просто _перечисление_) русских городов с площадью, населением и соседством. Временами разбавляется шутками."

Часто авторы как будто не знают, что можно показывать красоту структуры и вообще находить красоту в структуре. И именно что перечисляют факты, разбавляя их шутками или простыми актуальными ссылками (про секс вот всем актуально).
Как будто им надо вкормить в читателя невкусное, разбавив его вкусным.
Обычно факты несколько интереснее площади городов, поэтому это не так заметно.

С моей же точки зрения научпоп существует для того, чтобы показать глубинную структуру предметной области, обычно доступную только тем, кто разбирался в области много лет.
И идти должен из предположения, что это и так интересно, но новичку сложно увидеть лес за деревьями (и может деревьев ему вообще не надо).
Факты в этом случае только инструмент.

Отсутствие структуры, кстати, не дает сказать "я не знаю" (вернее, это "я не знаю" непродуктивно), не дает комфортного способа остаться с вопросом. Факт или есть или нет.
full moon

(no subject)

Смотрю на то как поливают грязью Брокар и думаю насколько же в наших краях не принято делать просто хорошо (вот пишу это и чувствую как будто ругаю. в сам язык вшито. а я хвалю! миру не хватает хорошо сделанных вещей).
Только гениальность, только хардкор. Только офигенно и неподражаемо.
Сделал хорошо - сразу шитсторм. Если смог сделать хорошо, почему не сделал идеально? Так чтобы мир останавливался и не был прежним уже больше никогда. Или хотя бы так, чтобы ни по какому критерию не подкопаться.
К цветущей сакуре тоже можно подкопаться. Ее запах ничем не примечателен.
"Это не ниша, это всего-навсего люкс." Что, простите?)

Не порицается при этом делать с неплохой идеей, но так себе. "Мы старались, но в наших условиях... вы понимаете."
Если ты не небожитель (нельзя сказать "оооо, это N, куда нам всем до него"), но при этом делаешь крутое, этим как будто поднимаешь всем планку приемлемого. И наступаешь на хвост всем, кто боялся о себе заявить. Thus шитсторм.

Но это же абсурд.
Гениальность и останавливающийся мир вырастают из массовой привычки делать хорошо. Из школы и традиции.
Больше Брокара, всякого и разного. И хорошо бы чтобы не только Брокара.

(no subject)

Посмотрела Whiskey Tango Foxtrot (на русский перевели как "Репортерша") про военную журналистку в Афганистане.







Очень хорошо. Как хороши все дневниковые заметки мимо пути героя и псевдоархетипов и все истории о европейском человеке и восточной стране. Заявлено как комедия о буднях военного репортера, и это действительно комедия о буднях военного репортера (все ужасы очерчены по касательной), но получилось при этом очень настояще и совершенно не легкомысленно.
Напомнило прочитанную пару лет назад The Places In Between не только местом-временем действия, но и интонацией. То же сочетание невовлеченности, человечности и очень личной истории.

Очень рекомендую, если кто любит такое.
Рассказывать подробнее, наверное, будет спойлером.

Снято по книге "The Taliban Shuffle", но книгу я не читала.

Про деды воевали.

http://himba.livejournal.com/838190.html

"Расскажу-ка я вам, как про войну рассказывают детям в той школе, куда пойдет мой сын в следующем учебном году.

Берут они с собой старшеклассников, которым по 16-18 лет, и едут куда-нибудь по местам боевой славы, в местные аналоги деревни Крюково. Там у всего класса отбираются все гаджеты. А взамен выдается рация, одна на взвод, каждому - вещмешок, оружие и форма, взаправдашняя - когда-то принадлежала участнику войны. На шею каждому вешается опознавалка - кто-то становится сержантом Янссеном, кто-то рядовым Ван Молем, имена все из того взвода, который конкретно эту деревню оборонял. Высаживают всю ватагу километров за 15 от деревни, и топают детки по жаре со всем своим барахлом.

Часа 2-3 топают. Оружие, которое не так много весит поначалу, становится очень тяжелым. Рюкзак натирает плечи. Хочется бросить тяжеленные вещмешки и полежать. Хочется поболтать, подурачиться, а нельзя. Тот, кому сержант достался, должен всю эту толпу держать в порядке - чтоб шли тихо, не орали, не отставали, вперед не забегали и не дурили (представьте себя 17-летнего на месте какого-нибудь пацана, которому надо внезапно сдерживать 15 человек своих одноклассников).

Доходят они до деревни, тут их преподаватель-командир ведет к дому, останавливаются. - Кто тут рядовой Ван Мол? - Я! - Когда ваш взвод подошел к этому месту, рядовой Ван Мол подорвался на мине возле этого дома. С этого момента "рядовой" молчит. Идут дальше. - Кто тут рядовой Стевенс? - Я? В этом месте взвод был атакован, рядовой Стевенс был ранен в бедро и погиб на месте от потери крови, помощь не успела подойти. И так идут они дальше, пока не доходят до кладбища, и не видят, как стоят в ряд, один за другим, камни с именами тех, чьи опознавалки у них на шее. И понимают, что из 15 в живых остались двое - таких же, как они, восемнадцатилетних салаг, которым хотелось дурачиться, слушать музыку, трепаться с противоположным полом, танцевать и целоваться, а вместо этого - жажда, голод, холод, боль, страх, усталость, и для очень многих - внезапная и страшная смерть.

А песен про "Хотят ли бельгийцы войны" тут нет, если не ошибаюсь. И про "деды воевали" я тут никогда не слышала."

(no subject)

Теперь духи с агаро есть даже у Ив Роше (не что-нибудь, а Rose Oud, чтоб вы знали). Дожили.
Я, эээ, не знаю что сказать.
И Фредерик Малль вот выпустил воплощение чудовищности, пахнущее чернилами и слоновником.

Пойду вздыхать над Borneo 50k от Энсара (уподоблюсь персонажу Экзюпери и скажу, что он стоит 1500$ за 3мл. у меня есть крохотный пробничек).
И реконструирую горящий камбоджийский, что ли. Я варвар и из всего возможного великолепия предпочитаю цветочненький aquilaria crassna.

upd: а еще у Энсара есть Oud Sultani, и это вообще что-то запредельное. лучше бы для Малля реконструировали его.

(no subject)

Вспоминали с Т. "Жалобную книгу" Фрая, я поймала смутное ощущение, что где-то еще это видела, в чем-то совсем новом.
Потом поняла, что "Любовники" Джармуша же. Та же эмоция.

И точно так же эти накхи кажутся кому-то верхом романтики, идеальным романом, высшими существами.
Ой.

Еще гуляли в новогоднюю ночь, я подумала насколько же эта книга точное отражение Москвы. Эта эмоциональная нота.
Насколько это прекрасный/нейтральный город для храбрых-деятельных-увлеченных и не склонных жалеть себя, и насколько быстро она съедает эмоционально, стоит дать хоть малейшую слабину.
Остальные мегаполисы не хищные.

(я стала странным образом любить Москву как сюжет, но никому не могу это объяснить. и очень важно, что она все-таки азиатский город)

(no subject)

После вчерашних разговоров проснулась в пять вечера, с эмоциональным похмельем и мыслью, что слишком много знаю об авокадо.

Например, "конкистадоры во время завоевательных походов по Южной Америке исключали из своего рациона плоды авокадо: они полагали, что этот фрукт разлагает дисциплину в армии".

(no subject)

Пнула раздолбайского владельца парфмагазинчика, поинтересовавшись где же мой заказ, за который я заплатила неделю назад. Очень пыталась быть не сердитой, а вежливой (я очень плохо чую английские социальные интонации), в итоге, кажется, переборщила с реверансами и сползла в сторону тревожности. Только что получила ответ, содержащий фразу "please don’t worry, everything will be ok I promise".
Ооок.
С другой стороны, это тот же самый человек, который начинает письма в рассылку репликой "Hello, it's me again, handsome Adam". Бритиши...

Обнаружила что whitelotus, хотя по-прежнему не высылают ничего за границу, повесили на сайте MSDS сертификаты для всех масел. Это значит, что теперь любой почтовый агрегатор спокойно мне все перешлет.

Достала из парфюмерных завалов винтажную мицуко. Прекрасна, но еще не сезон. В моем случае она, все-таки, требует к себе ноября, дождя и вневременья. Но все-таки старинные шипры невероятно красивы.

Достала алый индийский кашемировый шарф (шаль? пашмину?), решила что пусть он будет каждодневным, а не для special occasions. И розово-серо-жемчужный тоже. Для special occasions у меня есть куда более крутой сине-стальной (тоже кашемировый) и венецианский из грубого шелка и цвета крыльев бабочки морфо. А этому я буду радоваться сейчас.
Надо пойти купить красивой одежды, впрочем. >.< Не шарфами едиными.

Смотрю на чужие фотографии рассветной Покхары и очень хочу в Непал. Месяцев так на пять (на остаток осени и всю зиму).