Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

А есть ли у вас среди знакомых люди в возрасте 18-30 лет, которые всерьез заинтересованы в сознательном шоппинге?
Сдают старый шмот в переработку или чинят его, стараются покупать более этичные бренды, отказываются от, например, кожи, где она не необходима, покупают в секондах не ради экономии, а опять-таки ради снижения объемов потребления, читают материаы о sustainability и проч?
Строго Москва, и не работают в журналистике, пиаре, рекламе и маркетинге, а также в любых областях, связанных с фэшн

Нужно участие в исследовании, за это дадут неплохо денег и радость общества одной моей замечательной подруги
keep calm

(no subject)

Вообще подумала, что пора делать отдельный парфюмерный блог для таких как я. Для людей, которые не любят духи.
(ну ок, духи, которые пахнут духами
как можете заметить, я прошла полный круг и вернулась к тому, с чего начинала)

В русскоязычных парфюмерных блогах в последнее время столько телег о том, что хороший парфюмерный эксперт должен оценивать не только по параметру "нравится/не нравится". И вроде бы формально я согласна, но вообще я не слишком интересуюсь объективной оценкой. Я бы хотела найти человека с похожими на мои вкусами и следовать его рекомендациям.
Мне кажется, что эксперт оценивающий "объективно", должен работать эвалюатором, а блогам идёт быть личными.

Известные же мне блогеры по большей части пишут об одном и том же, и это интересно читать, но это не те вещи, которые я люблю.
Попробовала Perris Monte Carlo и мне никак. Мимоза. Лаванда со смородиной. Ну ок. Миленько.
Мне не нравится Al Sahra TDC.
Мне стабильно не нравится Мюглер.
Я не люблю композиции с изобутилхинолином.
DS&Durga не вызвала у меня ничего.
"Луну" Малля даже не буду пытаться искать.

При этом не то чтобы меня ничего не восхищало, но почему-то эти вещи я нахожу сама.
Все поют оды Hinoki CDG, никто никогда не упоминает Sugi, а однако из троицы CDG Monocle я люблю именно его.
Никто толком не пишет про Mendittorosa, а для меня это опыт "если бы я больше ничего не видел в жизни, этого бы было достаточно".

Кажется, самое время для глубоко личного блога про тихие сумрачные вещи, странные композиции и всякоразнообразное дерево.
Осталось придумать название.
oh really?

(no subject)

опять про Killing Eve

вдруг поняла что у главной героини нет друзей. вообще. даже приятелей.
(есть коллеги, но в целом всё)
это никак не обсуждается, никто не говорит что это странно, но вообще-то это странно.

и вместе с этим поняла что меня царапает в историях о противостоянии "нормального человека" "психопату" или любому другому безумцу (та же ситуация в "Ганнибале" и наверняка что-то еще есть).
если в такой ситуации меряться исключительно уверенностью в себе, то конечно безумец выиграет. можно было бы меряться ресурсами и личными талантами, но законы жанра требуют чтобы безумец был более ресурсен.

выход из этой истории - через отношения с другими. настоящие, не формальные. не love interest, с которым ничего на самом деле не объединяет.
через дружбу, которая окажется камертоном для сохранения себя, например. через умение строить работающее сотрудничество и пользоваться его бонусами. вообще через умение договариваться. через возможность выиграть, пожертвовав собой ради других, в конце-концов.

(еще есть забавный вариант Miller's Crossing, но там, во-первых, мелкая подлость вместо психопатии, во-вторых, тоже про отношения)

без отношений ничего не останется кроме как падать все глубже в кроличью нору и задавать себе вопрос не прав ли антагонист на самом деле. потому что да, в отрыве от группы не очень ясно в чем смысл этики.
(и это как раз то, почему абьюзеры сначала отрезают свою еду от группы поддержки)

и я почему-то не вижу чтобы такие сюжеты делали на этом акцент.

*

и еще мне странно что смотрящие говорят что Ева становится все больше как Вилланель. нет, обычное кПТСР и присоединение к агрессору. textbook case.
oh really?

(no subject)

Посмотрела первый сезон Killing Eve и мне от него сложно. Я не могу понять это очень хорошо или очень плохо.
(хоть раз я бы хотела увидеть сюжет, где тонкий эмпатичный человек, столкнувшись с психопатом, остается тонким и эмпатичным. не в компьютерной игре и не в аниме.
неужели я так многого прошу?)

Наверное, это character study куда больше чем сюжет.

Нравится фокус на абсурдности мира. Давайте признаем, никто не справляется ни с бытом ни с тяжелыми жизненными ситуациями так, чтобы это можно было бы поместить в инстаграм. Даже британская разведка.

Нравится бесцветность Вилланель. Я раньше нежно любила дев с личностными расстройствами кластера B и много раз ловила рядом с сильно порушенными именно это ощущение. Они отчетливо _никакие_.
Она может окружить себя красотой, она талантлива, у нее полно прекрасных черт и насыщенная жизнь, и все равно чего-то не хватает. Тупящая и рассеянная главная героиня в сто тысяч раз более живая.
(где-то на второй серии я пошутила что если этих двоих совместить, то будет идеальная женщина)
Сорян, без отношений с другими не будет личности.

Вообще безумно нравится и актриса играющая Вилланель и задумка режиссёра. Как каждое действие направляется на максимальную эффектность, часто в ущерб себе. И работа с мимикой и пластикой. Например, часто ловлю у нее пластику, хм, голливудских плохих мальчиков (что логично, учитывая контекст, но такое актрисам почти никогда не ставят). Вау.

Нравится и одновременно не нравится гендерная раскладка.
Это внезапно больше про фемповестку чем The Morning Show (который формально был про MeToo, но обошелся без соцзаказа и без втягивания зрителя в какой бы то ни было дискурс, просто кино про людей и ситуации в которые они иногда попадают).
Там очень характерная штука показана, как бы её сформулировать чтобы никого не обидеть...
(мне любопытно как реагируют на это кино радфем)
Почти все персонажи-мужчины заняты отыгрыванием ролей в своей голове. Хорошего детектива, внимательного мужа, большого начальника, крутого парня, этцетера. И вот они заняты собой и этими ролями и систематически промахиваются мимо реальности. А женщины либо компенсируют это расхождение собой, либо используют это в своих целях (главная героиня прекрасна тем, что все эти ситуации она просто методично роняет).
И эти мужчины - они, ну, не плохие парни, они в основном феминистичны, но у них все равно есть эта привычка что женщина подыграет и что все как-то работает.
Обычно оно правда плюс-минус работает, но именно эта история сконструирована так, чтобы привычные шаблоны у ее участников ломались. И внезапно эффективны в ней оказываются те, кто привык сращивать расхождения между шаблонами и реальностью.

В общем, занимательно.

Еще штука, которая не перестает меня удивлять, хотя не удивительна: девы, копирущие Вилланель и ей подобных героев, никогда не копируют то, что их правда делает эффективнее остальных (например, ум и железную волю), только эмоциональную поверхностность.
Её, конечно, легче скопировать, но зачем.
oh really?

(no subject)

слушая очередной пример конфликта между питерцами и москвичами, вдруг поняла какое одно из главных отличий питерцев от остальной России. они принимают себя как есть.
попытки рассказать что-то ужасное про Питер встречают спокойное "а, ну да, тут — так" или вообще гордость.

сложно себя по какой-то очевидной шкале оценивать когда ты вырос в коммуналке с окнами на Аврору, и когда с городом случилось все, что с ним в двадцатом веке случилось.
(или ты человечен или нет, а способы радоваться у всех свои)

возможность купить в спальном районе торт с маракуйей и горгонзолой растет именно из такого, я считаю

*

еще узнала что когда московский юноша с порога заявляет что у вас с ним ничего не будет, или "ты только ни на что не надейся", или "ой, а ты приняла это за человеческие брачные танцы?" — это такая форма ухаживания
(а я верила! и огорчалась. представляете?))
вот и вы теперь знайте
(обретение этого знания сопровождалось прекраснейшей историей, которую я не могу выкладывать в паблик, поскольку героиня ее давно уже приличная замужняя женщина с детьми)
girl

(no subject)

о том же
у прекраснейшей Аллы Черновой (Нигель) были духи "Зверь-цветок"
(на стихи Елены Шварц)

они вызывали у меня множество самых причудливых эмоций. от какой-то из ранних версий мне становилось дурно как от вида большого количества крови. после одного из черновиков я поняла как у людей работает страх бабочек (что-то пёстрое и бесконечно чуждое), хотя никогда не боялась их.
законченная версия была совершенно потусторонняя, причем, вся прелесть была в композиции. формально это были безобидные цветочные духи — яркие, но прозрачные.
воспроизвести такой эффект я не смогу, и даже объяснить как это сделано не смогу.

на выставках Нигель любила троллить гламурных дев, которые, как всегда, хотели чего-то "чувственного, с феромонами", именно "Зверь-цветок" им и рекомендуя. "восточно-цветочный аромат с амброй" — говорила (технически это было правдой).
девы уходили со сложными лицами.

(вообще, то, что Нигель больше не делает духов — огромная потеря для человечества.
это было на одном уровне с Мендитторосой и старыми Герленами
я до сих пор скучаю)
ok human

(no subject)

Думаю о том, дорогой дневник, что привычка миллениалов и прочего Gen Z "носиться со своими детскими травмами" - это про сохранение привязанности. Вид верности.
(вообще обида - один из способов сохранения привязанности)
Способ не реагировать на некоторые вещи так, как на них неплохо бы реагировать.

Если человек всерьез возьмется за себя и предъявляемый окружающим счёт просто спишет, ему сразу придётся принимать неудобные решения. Прощать, говорить о сложном, простраивать контакт, рвать контакт, простраивать инструментальное взаимодействие (нужное подчеркнуть). Принимать, в общем, необратимые решения (а также признавать необратимость того что с ним сделали).
Отдельность и позиция "я сам за себя отвечаю" очень быстро рушат токсичные семейные структуры и причиняют их участникам много боли, не хотеть это делать - не такая редкая ситуация.

Как обычно, те, к кому человек сохраняет привязанность такой ценой, не понимают этого, не хотят понимать и оценить не способны.
(мертвечину в ближнем своем не ценят даже те кто питается ей)

Вообще, как много того, что считают инфантильностью или подлежащими терапии "неадаптивными паттернами" - это на самом деле вид верности. Просто она misplaced.

Ничего не случилось, просто открыла фейсбук с утра.
keep calm

(no subject)

Опять поднялась волна текстов про "говорить словами через рот".

В моем опыте, декларирующие необходимость "говорить словами через рот" обычно великолепно умеют излагать позицию "ачотакова" и очень плохо умеют слушать.
Как только собеседник такое говорит, это для меня красный флаг и тревожные сирены по периметру, сразу понимаю что с этим человеком дел иметь не надо.

В целом же, люди обычно понимают что коммуникация — обоюдное усилие и что сил и навыков может не хватить. И мы все стараемся. Учить надо _как_ коммуницировать, не самому факту необходимости.

*

А также прикольный бонус: пока ты внутри себя не пришёл к непротиворечивой эмоции или хотя бы позиции, наружу ты вряд ли сможешь выдать что-то понятное. И найти внутри себя такую позицию - объём работы несколько отличный от "открыть рот и сказать".