?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

[sticky post](no subject)
I am of Ireland
northern_wind
Собиратель историй, люблю глушь, дичь и докапываться до первооснов.
Сейчас живу в Ирландии, занимаюсь computational neuroscience.
Раньше делала духи (хобби, ставшее чем-то вроде второй профессии) и это был мой способ делиться любимыми историями, сейчас из-за переездов это в подвешенном состоянии.

Добавляю в друзья нечасто, но всегда смотрю кто ко мне заходит.
В этом посте мне можно что-нибудь написать, если вдруг вам захочется.

(no subject)
northern_wind
Нид хелп.
Моя прошлая лаборатория сейчас исследует взаимоотношения современных людей с едой и спортом. Вы очень поможете если пройдете интернет-опросник, это займёт минут 10.
Всё полностью анонимно и данные будут использоваться только в обобщенном виде.

Особенно будут рады мужчинам, их сейчас не хватает в выборке.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuxTXoCsqfQAheWi17LTimXxoN7yZEX0TGfseZ_fNKtMok5w/viewform?fbclid=IwAR1gOrPFdovJPhSKXacT4rLju2ifxa9nfOYQyoBNzDhWbosooeOgKNJpE3w

places in between
girl
northern_wind
Можно я скажу.

Путешествия вдруг сделались предметом потребления вместо глубоко личного процесса, для которого и слов-то не найдёшь.
(возможно, это объясняет мое внезапное равнодушие к путешествиям)
Толпы одинаковых туристов, которые пытаются live like a local to have an authentic experience.

Вместе с необходимостью сделать всё безопасным и гарантированным современный мир стал подменять жизненные события так называемым "опытом этих событий". Само слово "опыт" неожиданно изменило смысл. По крайней мере, в английском, в русском еще как-то держится (мы всегда отстаём от трендов).
(girlfriend experience. извините)
Собрать сливки, не вложив в процесс себя и никак на самом деле не будучи привязанным. Пройти документированным маршрутом, который составил нанятый профессионал, оптимизирующий твой набор эмоций. Только кажется, что это хорошо, на самом деле мы все равно хотим настоящих собственноручно созданных событий.

Обсуждали в чужом блоге Асю Казанцеву в связи с последним инфоповодом.
Очень давно, когда ЖЖ ещё был актуален, у Аси Казанцевой был пост о родителях ребенка, которые перевозили в другую страну любимую морскую свинку ребенка. Собирали справки и очень устали. Ася сказала, что ей кажется это абсурдом. Проще усыпить свинку и сказать что она убежала.
Я выразила некоторое неодобрение этой позиции. "А если найти на новом месте такую же свинку?" - спросил мой собеседник.

Люди правда... не видят разницы. Действительно держать домашнее животное или держать объект, который позволит тебе испытать эмоцию что у тебя есть домашнее животное.
Pet experience.
(мне интересно сколько людей поймёт этот пост)
А она есть. Мир реален. Свинка живая. Попытки игнорировать это приводят к ощущению фальшивых ёлочных игрушек. И людям все равно хочется настоящий событий - взаимодействия, а не просто проживания эмоций.
Но они не в силах осознать разницу и маются.

"Опыт" вместо реальности вдруг стал означать симулякр, ни на что не указывающий знак. Можно делать почти все то же самое, что делают по-настоящему взаимодействующие, но все еще не взаимодействовать. Доехать до Венеции с её светящимся туманом, отлично провести выходные, испытать все положенные эмоции, но по факту просто потребить Венецию, где-то под прочими эмоциями испытывая смутную внутреннюю пустоту.
Это даже не копирование чужого пути (пройти по следам другого человека - бесценно), это вообще непонятно что. Пустая форма.

Можно даже совместить это с "творчеством". Поехать на акварельные курсы в Венеции. С тем же результатом.
Мало что пугает меня больше.

*

Кажется, единственное, что до сих пор не стало предметом потребления - это собственная работа. И её пытаются (семинары "найди своё призвание", 100 евро за четыре часа, кофе брейк включен в стоимость), но это сложнее.
Я жду очень смешной новой этики в ближайшие пару лет, когда окажется, что работа - это единственное что всё ещё имеет вкус.

*

Нет, я знаю, можно путешествовать, держать животных и заводить романы как и в старые времена.
Я и вовсе сумасшедшая, я могу поехать в никому не известное место потому что мне понравилась песня про него. Но даже мне вдруг стало сложнее.

Очень сложно не сбиться и не наступить в чужой аутентичный опыт.


(no subject)
oh really?
northern_wind
Вообще удивительно насколько прошлый пост никто не понял.
(наверное потому что я сразу начинаю мысль с середины)

Всякое взаимодействие не нейтрально. Сам факт обращения уже несёт в себе объявление намерений, сообщение, контекст - ещё до того как что-то сказано. Есть неявный социальный договор в каких ролях мы с незнакомым человеком можем друг по отношению к другу выступать.

Судя по всему, у нас неявный социальный договор, что мы друг другу никто.
В этом смысле "извините" - самое логичное обращение. Ты выражаешь что сейчас выдернешь собеседника из автоматического режима (и вообще из принятого контекста не-взаимодействия) и захочешь от него чего-то странного.

Полно хороших слов, которые можно было бы использовать, дело не в том что самих слов нет.

(no subject)
girl
northern_wind
Вдруг поняла про отсутствие нормальных обращений к незнакомому человеку в современном русском.
Никакое обращение не нейтрально. Будь оно "товарищ", "luv" или "ханым эфенди". Оно всегда выражает существующую в обществе систему отношений. Это такая кристаллизация подразумеваемого.

Современный русский человек не может определить как он с другим социально соотносится. Он даже не может определить в каком мы все контексте.
Оттуда же избегание контакта вне сложившейся группы - это всякий раз штучная работа. Между прочим это сложно.

Ирландцы вот определились с отношением друг к другу и в присутственных местах меня все называют luv, hun и darling.

(no subject)
oh really?
northern_wind
Пока я поступала в университет, переезжала и воевала с бюрократией, всплыла надолго залежавшаяся у одной из участниц посылка щастья с авторской парфюмерией, про которую я и думать забыла, отправив год назад.

К чему я это. Если вдруг вам напишут, не пугайтесь. Кажется, вчера одного человека уже напугали.
И не забудьте отправить следующему участнику.

*удаляется в закат истерически хохоча*
Кажется, я нечаянно создала городское привидение. Не поручайте мне организацию примерно ничего.

(no subject)
northern_wind
Решила что хватит прятаться под замком (глупо думать что все интересные люди мира есть у меня во френдах) и вытаскиваю записи в паблик.
Если тут какие-то внезапные темы - не пугайтесь.

За советы как жить буду банить нещадно, с прочими темами - велкам.

(no subject)
oh really?
northern_wind
Тави обнаружила парфюмерный тред на дваче. Я счастлива уже полчаса.
Чоткие пацаны обсужают ладаны и шипры.

https://m2ch.hk/fa/res/823973.html

"Да вот в том то и дело, что я на себе белых цветов вообще не ощущаю, начальные ноты - будто я наебенился кагора и уснул в каморке за алтарем - очень церковные, с ладаном, которого нет в пирамиде. "

"Пахнет восточным шатром с голыми наложницами"

Про "Опиум":
"Стоит ли покупать без затеста. С одной стороны стоит, потому что вряд ли он вызовет у тебя отвращение, но будешь ли ты его носить. Потому что это как рассекать на какой-нибудь старой тачке по городу. "

(no subject)
northern_wind
Читала "Спасти кошку" (учебник для сценаристов), дошла до "проверьте есть ли в вашем логлайне/синопсисе ирония".
Подумала что ирония в западном сюжетостроении приобрела статус нуминозного.

Вносить в сюжет божественное неприлично и старомодно. Верить утомленный дурно понятым христианством западный человек уже особенно ни во что не хочет.
Но должно же в сюжете присутствовать что-то прекрасное и непостижимое, и вот. Каждая вещь является своей противоположностью, а мир удивителен и больше чем нам кажется.

(no subject)
northern_wind
Вот. Увидела этот пост и сформулировала наконец что мне не нравится в русском научпопе. И почему я так сильно не люблю Асю Казанцеву.

"Первые тридцать минут материала - подробное перечисление (просто _перечисление_) русских городов с площадью, населением и соседством. Временами разбавляется шутками."

Часто авторы как будто не знают, что можно показывать красоту структуры и вообще находить красоту в структуре. И именно что перечисляют факты, разбавляя их шутками или простыми актуальными ссылками (про секс вот всем актуально).
Как будто им надо вкормить в читателя невкусное, разбавив его вкусным.
Обычно факты несколько интереснее площади городов, поэтому это не так заметно.

С моей же точки зрения научпоп существует для того, чтобы показать глубинную структуру предметной области, обычно доступную только тем, кто разбирался в области много лет.
И идти должен из предположения, что это и так интересно, но новичку сложно увидеть лес за деревьями (и может деревьев ему вообще не надо).
Факты в этом случае только инструмент.

Отсутствие структуры, кстати, не дает сказать "я не знаю" (вернее, это "я не знаю" непродуктивно), не дает комфортного способа остаться с вопросом. Факт или есть или нет.