Category: психология

(no subject)

Я, как обычно, с просьбой помочь науке.
Тут хороший человек пишет магистерскую про психологию и ценностную ориентацию предпринимателей и ей не хватает 1-2 анкет для выборки. Нужно это до середины завтрашнего дня и займёт порядка получаса (нужно поотвечать на вопросы в вордовом файле)

Нет ли тут желающих? ИП тоже считается. К сожалению, только Россия.
Контакты пришлю в личку.

upd: выборка набралась, спасибо большое!
oh really?

(no subject)

Диар френдз.
Институт имени Пушкина наконец запускает проект исследования социальных прикосновений и С-тактильных волокон.
Я писала о них здесь: https://www.facebook.com/llevantades/posts/1751872991497348
Вы очень поможете нам, в нём поучаствовав (самая сложная и долгая часть психологических исследований - это собрать испытуемых).

На этом этапе нам нужно с помощью психологических опросников адаптировать уже наработанный МакГлоуном материал для русского языка и культурного кода. Опросник займёт 20-30 минут (в нём есть видеофрагменты), заполняется дистанционно.
Всем желающим участникам будет выслана презентация с их собственными результатами и общими результатами исследования.

Для того, чтобы принять участие в исследовании, надо заполнить форму по одной из четырех ссылок.

Collapse )

Отвечать стоит добросовестно, но и слишком задумываться над выбором вариантов не надо.

Спасибо!
Отдельно буду благодарна за ссылки и репосты.
oh really?

(no subject)

Очень, очень давно хочу этот пост написать.
Пусть будет к флешмобу.

Мне кажется, дестигматизация депрессии в том виде, в котором она есть сейчас, играет против людей с депрессией.
Все говорят что это как насморк. Или как перелом. Попейте таблеточек.
А это психиатрия. Серьезная.
Психиатрия - это значит сломана личность. И продолжает перемалываться болезнью.
И чем больше лет пройдет, тем сложнее будет вернуться обратно. Все смыслы, все хорошие привычки, все структуры внутри человека превращаются в серую кашу. Психиатры именно поэтому советуют ловить и лечить ее как можно скорее - поймав первый эпизод таблеточками в самом начале, скорее всего вылезешь насовсем. Привыкнув жить в депрессивном режиме, получишь хронь.
И поэтому же любить человека с депрессией сложно (но не значит что не надо) - там с каждым годом все меньше человека, которого мы любили.

И лечить человека с депрессией нужно - как личность.
Очень мало людей, у которых это чистая физиология и просто не вырабатываются нужные гормоны. Чаще всего есть что-то еще. Непрожитая эмоция, несделанный выбор, кризис смыслов. Иногда просто привычка не заботиться о себе (книжка undoing depression именно про этот случай). Дыра, в которую все уходит.
Таблеточек недостаточно. Более того, есть люди которых таблеточки вообще не берут.
Если честно, я стала не доверять тем, кто "просто иногда пьет таблеточки и у них все хорошо".

У очень многих на входе в депрессию (особенно когда это депрессия формата "все время больно", а не апатия) появляется состояние "это и есть настоящее, я наконец докопался до настоящего, до очень глубокой части себя". Я иногда слышу идею что это иллюзия, вызванная болезнью.
Нет, не иллюзия. Это настоящее. Болезнь вызвана неспособностью с ним справиться. И затем поддерживает и усугубляет неспособность с ним справиться, это как шок - срыв компенсаторных систем организма, который с какого-то момента начинает самораскачиваться.
Поэтому сначала таблеточки чтобы вообще мочь дышать, потом к психотерапевту (или в духовные практики. они порой даже эффективнее, по моему опыту). Именно в этом месте окажутся сказки и сокровища. И это не будет типовым решением, это будет вашей личной дорогой.
И да, нормально если этот процесс занимает не один год. Это не только болезнь и не "выкинутые годы", это часть вашей личности и жизни.

Я думаю, это даже часть мира. Я не люблю современную "культуру травмы" - "просто нас в детстве поломали, нам надо починиться и продолжить жить прекрасную здоровую жизнь". Никто не живет "прекрасной здоровой жизнью". Любая травма - отражение того, что происходит и вне семьи тоже.
Мир и наша культура таковы, что у огромного количества людей депрессия. С ним что-то не так. В нём мало принимающих сообществ, много насилия и мало смыслов. И находя выход, человек часто находит его не только для себя.
Стоит отнестись к себе со всей серьезностью и бережностью - это много даст и миру тоже.

И не надо, не надо думать что депрессия похожа на перелом.
Не похожа.

upd: если что, я не призываю всех немедленно отказаться от достижений современной психофармакологии, взять дубину и уйти в пещеры
я говорю только о том, что антидепрессантов может быть и, скорее всего, будет недостаточно.

(no subject)

Достаточно реалистичное (и эмоционально убедительное) представление масштаба Солнечной системы. Диаметр Луны взят за один пиксель.
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html
Оно очень отличается от обычных попыток ее рисовать. Лучше просто посмотрите.

Когда я была подросток, я пыталась в качестве умственного упражнения сопоставлять масштабы себя и земного шара. Это довольно сильное и очень ценное мне эмоциональное переживание.
Рада, что теперь могу поделиться им с кем-то еще.

(no subject)

Еще пересмотрела первую серию Hellsing и у меня ощущение, что авторы интонационно скрестили вампира с кицуне.
Тысячелетнее нечто с эстетикой и этикой, любящее всех вокруг провоцировать и клянущееся человеку в верности потому что тот этически совершенен? Как-то не очень похоже на знакомую мне нежить.
Божественно.

(нет, это не пост для обсуждения того, что манга и овашки круче)
(и я даже не думаю, что это реальная ссылка на лис-оборотней, просто в синтоизме архетип в воздухе витает)

(no subject)

А посоветуйте мне дневников/воспоминаний англичан, работавших в колониальной Индии?
На разных этапах.
Должны же где-то быть? Как такие вещи искать вообще?
Опять же, хочу бытовых подробностей и всякой мелкой психологии про столкновение культур.

Upd: пожалуйста, не Киплинга. уж его-то я знаю.
хочу заметок мелких и крупных управленцев, например.

а. любая история про начальство какого-нибудь крупного порта будет highly appreciated. неважно, художественная или нет.
(Калькутта? Бомбей? Мадрас? Что еще было?)

вообще, кажется, историй про начальников портов хочу независимо от индийскости. про любую страну.

(no subject)

Очень люблю как люди, не имеющие нормального гуманитарного образования, вдруг проговариваются, начиная лезть в архетипическое.
Так из их слов можно было бы полгода выковыривать что там не так, а когда они берутся за мифологические термины и персоналии, все как на ладони.

В ленте мелькнула опять ссылка на evo_lutio. Я время от времени натыкалась раньше - вроде все правильно, особенно если отдельные тезисы выдёргивать, но вместе как-то ядовитенько. Но не задумывалась особо.
И вот она взялась писать про женственность, вынула из викки тройственную богиню (дева-мать-старуха) и привязку всего к фазам луны и прогнала телегу про три психологических возраста. Ещё и с эго, ид и супер-эго увязала.
Назвала их Селена-Диана-Геката. Диана, чтобы вы знали - это, с точки зрении Эвы, архетип зрелой женственности, интеграция Селены и Гекаты. Половина от одной, половина от другой, не отдельная сущность.
Викканская философия - не самое благополучное явление сама по себе, но, оказывается, и её можно презвойти.

Там, где можно было написать про видение другого и контакт с другим, про ответственность за своих, про социум и про проявленное, про секс во всех смыслах, про всех богинь плодородия, вообще про то, чтобы идти и чтобы в твоих следах цветы распускались, дама пишет про агрессивную богиню-девственницу.
Надо ли после этого про даму объяснять что-то ещё?
Везде, где могли бы быть слова про "быть вместе" и про "делать вместе", про общее пространство, она будет писать про возведение стен и поддержание баланса. Писать хорошо и верно, но огромный кусок жизни она просто отрезает и выбрасывает. И делает вид, что его нет.

То, что божество полной луны - как раз влюблённая Селена, вообще мимо неё прошло.
Очень смеюсь.
А еще через год-другой мы получим с полдесятка тренингов, где девы будут Открывать В Себе Артемиду.
Хорошо хоть не Кали, вот что.

Upd: Буривух вот лучше и короче меня сформулировала:
"Вообще если серьезно, концепт взрослой женщины как суперпозиции старухи и девочки делает мне очень больно.
Не сказать чтобы это был нежизненный концепт, но этого уродства и так полно вокруг, чтобы еще дополнительно это, эээ, сакрализировать."

(no subject)

Буривушек пишет:

"Описывая коллеге Тевинтер из DA:I на автомате сказала, что он (Тевинтер) - практически однояйцевый близнец Теры/Ацтлана из Earthdawn/Shadowrun, поскольку такое сравнение передало бы то, о чем я хочу сказать. И вчера, пока играли в Инквизицию, тоже постоянно цеплялась сознанием за значимые тропы.
И вот уже сутки не могу выкинуть это из головы (коллега, кстати, вот только что жаловалась, что тоже).
В самом деле, сколько мы видели сеттингов с таким чертовски похожим элементом. Общество/государство/организация, построенная на принципах магократии, обязательно будет обладать неизменным набором характеристик.
- Магический супремасизм
- Тоталитаризм и/или диктатура
- Рабство формальное или фактическое
- Примат личной власти в традиционных ценностях
- Равноправие полов и сексуальная революция
- И конечно, они обязательно будут Плохими Парнями Всея Сеттинга.

Вообще, конечно, это в большой степени в принципе имперский стереотип, но империи в сеттингах все же более разнообразны, несмотря на общность. А вот стоит добавить магократию - и все, троп встроился как родной. От, прости император, Хи-Мена до Dragon Age'а.

Я пытаюсь найти у этого тропа корень. Изначально я зацепилась за сравнение двух игровых вселенных, и это неудивительно. Игроделы Геймдевелоперы - мастера компиляций. В играх, как в линзе, собирается весь актуальный культурный пласт, и то, что архетип Плохой Магической Империи кочует из одного сеттинга в другой практически неизменно, говорит о том, насколько он качественно пророс.
Откуда только, блин, пророс-то?

Мифологический корень я так и не нашла. Ближе всего, наверное, будут фоморы туатского цикла, и то не совсем то.
В современной мультижанровой фентези архетип как будто бы появился ниоткуда. Перебираю Конана, ЛеГуин, монструозных Ксантов и все никак. А Кук уже наш современник, и вот она, вот она, на... Черный Отряд намотана.
Хотя, может, я чего не знаю.

Кто-нибудь поможет?"


От себя:
1. я не согласна про сексуальную революцию. обилие девиаций != сексуальная революция, это другой процесс. но это не очень важно. диктатура тоже не везде.
2. это, очевидно про магию-как-технологию и рпгшные сеттинги, потому что любая другая магия - это более глубокий контакт с собой и миром, имперское сознание на этом не построишь. мифологического корня там быть очевидно не может, в древние времена не было D&D.
3. или же наоборот магия - это про архаичное общество, что с ним еще делать кроме империи.
4. еще можно смотреть в сторону, эээ, совмещения светской власти и религии/сильной идеологии. потому что скопления магов часто изображается как что-то родственное тамплиерам церковным организациям. что у нас с сильно религиозными государствами в сеттингах? Они тоже злая империя (Азади в Dreamfall)?

но блин, кто начал-то?
или контрпримеров приведите.
я сегодня не соображаю что-то вообще.