Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

(no subject)

Ходила в лес. Ветер сырой, деревья мшистые, птицы орут как ненормальные. На тропинках серо-голубой лед. Весна, в общем.
Небо как будто предгрозовое.

Открыла сезон, прогулявшись босиком по снегу (делаю это каждую весну). Безумно тактильно приятное ощущение.

(no subject)

Обнаружила, что не все об этом сайте знают.
Генератор звуковых пейзажей:
https://mynoise.net/

Автор записывает и воссоздает звуки с разных концов света (есть, например, запись ирландского побережья с ветром на скалах и чайками, зимний ручей в оттепель и вороны, парусный корабль, новозеландские птицы).

(no subject)

Столбец заметок в телефоне:
"нордическая вувузела"
"край света не шлёт нам письма"
"человек, у которого над головой все время летает сырник"

с kuzzzma и sora_ruri под впечатлением от реализации TCP-протокола с помощью голубиной почты:
- Сейчас запретят негосударственный интернет, будем общаться голубями.
- А государство просечет и введет соколиную охоту.
- Сюжет для киберпанка.

(no subject)

7587f19a9e0ceca8948b8a5add96eeb9

Выдуманная Плинием Старшим птичка cinnamalogus, строящая гнезда исключительно из корицы.

(no subject)

Стала осмыслять Боуи (исполнитель умер, теперь можно и послушать, как это у меня обычно и бывает). Смеюсь над неким изменением текста, которое сделали Nirvana, перепев The Man Who Sold the World.
Боуи в четвертом куплете поёт "We must have died alone", Кобейн заменяет на "I must have died alone". И если первое - это целый пласт (обезличивание, переход на другой уровень, обещание "вы тоже так можете"), жуткая жуть и завораживающая серая бездна (и это ровно то, почему я не хотела слушать Боуи столько лет), то второе - просто чья-то личная история.
Одно слово, но сколько разницы.

Смешно, что те, кто его пытался копировать, обычно дробили и оживляли истории до человеческих. Принадлежность этой бездне им то ли непонятна, то ли невыносима (вот я, скажем, очень ее не люблю и от носителей шарахаюсь).

Решила, что поняла на сегодня всё, что хотела, и откачиваюсь Фредди Меркьюри.

(no subject)

Не помню, писала ли уже про джайнистский храм в Ранакпуре. Картинок точно не выкладывала.

Он похож на священную рощу, только выточенную из мрамора.
Полторы тысячи белоснежных колонн на разной высоте, все с удивительно тонкой резьбой и ни одна не повторяется. Крыши нет, есть что-то вроде перекрывающихся мраморных шатров - как будто кроны деревьев, и внутрь залетают птицы.




Collapse )

Фото не мои, посетителей просят ничего не снимать.
Varanasi

(no subject)

Смотрю на очередную нагнетаемую истерию про йеллоустонский вулкан и конец света и на живых вулканологов в сети, и хочется рисовать комикс про работников йеллоустонского национального парка.
Меня невероятно трогает контраст интонаций между "ааа, ужасная стихия" и "наша деточка".
"Не надо истерики, тут все десять лет моей работы такая активность. *смотрит на показания датчиков* У НАС БУДЕТ НОВЫЙ ГЕЙЗЕР! ^_____^"

Или, может быть, нужен комикс про ученых-вообще.
"Шестая зимовка на МакМёрдо, МОЙ ПЕРВЫЙ ПИНГВИН. *кадр с маленькой черной точкой в отдалении*"

Название должно быть какое-нибудь вроде "life finds a way".
Только я не умею рисовать.

День, когда всё наконец пришло в норму.

Нет, только я, наверное, могу неделю страдать, что у меня ничего не получается в анализе эксперимента (даже простейшие статистические критерии дают шум) и разочароваться в себе как в ученом, а потом обнаружить, что сравнивала не значащий стимул с незначащим, а два разных значащих стимула.
Yay me!
лицорука.жпг

Не молодец ли я?

upd: впрочем не то чтобы стало сильно лучше.

(no subject)

http://www.bris.ac.uk/news/2014/december/haptic-shapes-using-ultrasound.html
Бритиши придумали как вызывать с помощью ультразвука тактильные ощущения соприкосновения с ощупываемой наблюдателем виртуальной поверхностью (а визуально туда можно, скажем, голограмму поставить).

Думаю про то, можно ли будет перейти к тактильной абстракции, к передаваемым тактильно символам, когда технология взлетит, и какое это пространство для искусства и вообще мышления открывает.
Это, наверное, единственная сенсорная область, в которой нет символического. В остальных областях оно есть (даже если это иконический знак, "картинка" явления). Текст может описывать событие, содержимое флакона - поместить обоняющего в марокканскую ночь, музыка - передать эмоции и динамику процесса. А все тактильное означает только то, чем оно является. Жатый лён описывает только жатый лён.
Азбука Брайля не в счет, все-таки. Она противоестественная, она навязывает законы совсем другого субстрата.

Как математик и кинестетик я в восторге. Делать такое - это моя новая профессия мечты.
Интересно, понятно ли хоть кому-нибудь о чем я в предыдущем абзаце.